海南律师网站logo

免费咨询电话:18789085828
海南律师网

成功案例

海南律师代理原告机动车交通事故责任纠纷案,成功获被告经济赔偿!

来源:海南律师时间:2021-03-10 09:15:59

  x彬与符x华、五指山xx房地产开发有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

​  海南省临高县人民法院

  民事判决书

  (2018)琼9024民初1606号

  原告:x彬,男,1947年1月18日出生,汉族,住海南省临高县。

  法定代理人:刘京生,男,1987年3月6日出生,汉族,住海南省临高县。

  委托诉讼代理人:王淞,海南新概念律师事务所律师。

  被告:符x华,男,1986年12月28日出生,汉族,住海南省五指山市。

  委托诉讼代理人:符x金,男,1954年6月16日出生,汉族,住址同上。

  委托诉讼代理人:罗xx,海南xx律师事务所律师。

  被告:五指山xx房地产开发有限公司,住所地:五指山市怡景路福x大厦19楼-21楼。

  法定代表人:连x朱,该公司总经理。

  委托诉讼代理人:张xx,北京xx(海口)律师事务所律师。

  被告:中国xxx财产保险股份有限公司海南分公司,住所地:海南省海口市大同路36号华能大厦。

  负责人:何x,该分公司总经理。

  委托诉讼代理人:曾x钦,该分公司员工。

  被告:儋州xx房地产开发有限公司,住所地:海南省儋州市白马井镇滨海花园-商业城会所A1栋(控规A-7-4号地块)。

  法定代表人:陈x山,该公司总经理。

  委托诉讼代理人:吴x辉,该公司副总经理。

  委托诉讼代理人:倪x彬,该公司副总经理。

  被告:海南xx物业开发有限公司,住所地:海南省海口市国贸路1号景瑞大厦A座17楼1708房。

  法定代表人:庄x鹰,该公司总经理。

  委托诉讼代理人:邝x若,海南xx物业开发有限公司的法务助理。

  原告x彬与被告符x华、五指山xx房地产开发有限公司(以下简称“五指山xx公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下简称“x保海南分公司”)、儋州xx房地产开发有限公司(以下简称“儋州xx公司”)、海南xx物业开发有限公司(以下简称“海南xx公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年11月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,经查,儋州xx公司及海南xx公司可能与本案的处理结果有利害关系,本院依法追加该两公司为被告参加本案的诉讼活动。原告x彬的法定代理人刘京生及其委托诉讼代理人王淞,被告符x华委托诉讼代理人符x金及罗xx,五指山xx公司委托诉讼代理人张xx,x保海南分公司委托诉讼代理人曾x钦,儋州xx公司委托诉讼代理人吴x辉,海南xx公司委托诉讼代理人邝x若到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告x彬向本院提出诉讼请求:1.判令被告符x华承担本案事故80%的责任;2.判令被告x保海南分公司在保险范围内向原告赔偿医疗费343203.36元、伤残赔偿金116118元、误工费25804元(暂计至2020年6月19日)、护理费219000元(730天×150元×2=219000,暂计至2020年6月19日)、住院伙食补助费13800元、营养费36500元(730×50=36500元,暂计至2020年6月19日)、交通费1000元、住宿费2307元、被抚养人生活费62447元(8921元/年×7年)、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费234600元(暂计至2020年11月4日)、司法鉴定费3500元共计811623.49元【(1106779.36-120000)×80%+120000=910623.49元-99000元(保险先行支付)】,不足部分由被告符x华、五指山xx公司、儋州xx公司进行赔偿;3.诉讼费由被告承担。

  事实和理由:2018年6月20日13时30分,符x华驾驶×××小型客车由北向南行驶,至墩德线12公里300米处时,遇x彬驾驶×××二轮摩托车由东向西行驶刚过完路口,由于符x华驾车不停车让行、超速、违法在直行车道右转直接追尾x彬车辆,造成x彬重伤昏迷住院至今未醒,呈植物人状态。五指山xx公司系×××小型客车的所有人,x保海南分公司系×××小型客车的承保公司。

  符x华应为本案事故承担80%的责任,理由如下:1.根据临高县交通管理大队出具的事故记录图和现场勘查笔录记载,符x华驾驶肇事×××车辆由北向南行驶,至事发路口时,右转撞上x彬车车辆。符x华车辆刹滑印37.1米,造成x彬车辆倒地痕迹10.6米。则符x华驾驶车辆超速通过有停止标志线路口,刹车滑行37.1米,系引起本次事故的直接原因之一;2.符x华在进入无信号灯,有标志线路口时未停车瞭望避让过完路口的x彬系引起本案事故的直接原因之二;3.根据临高县交通管理大队出具的事故记录图和现场照片中符x华车辆左前轮车损部位及x彬车后方车损部位。可知,x彬驾驶的车辆刚过完路口,符x华车辆本应由北向南,行到事故路口时,在直行车道上违法右转弯追尾撞到x彬车辆。该路口有右转弯专用辅路线,符x华不走专用辅路线,在直行线上非法右转弯。符x华违规右转弯追尾撞上已过完路口直行的x彬系引起本案事故的直接原因之三。

  被告符x华辩称,1.本案的责任主体是符x华的用人单位儋州xx公司和肇事车辆所有人五指山xx公司。符x华系海南福安集团的财务部员工,也是福安集团旗下的公司即儋州xx公司的员工。2018年6月20日,受儋州xx公司指派,与儋州xx公司委托的评估公司海南联合振华土地房地产评估咨询有限公司(以下简称“海南评估咨询公司”)的员工陈吉荣一起出差办理抵押贷款资产评估事宜,在执行工作任务过程的途中发生本案事故。根据侵权责任法第34条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。2.五指山xx公司是肇事车辆的所有人,知道或者应当知道该机动车存在缺陷,且该缺陷是本案事故发生的原因之一。则五指山xx公司在本案事故存在过错,应承担相应的赔偿责任。3.临高县公安局交通管理大队出具的事故认定书,认定符x华与x彬承担事故的同等责任,合法有据。4.x彬提出赔偿数额的诉求不合法。医疗费和后续治疗费不合法,后续治疗费待实际发生后再另行起诉;符x华已垫付的抢救费用32000元和儋州xx公司垫付的30000元应予扣除;x彬系农业户口,应按2017年农村居民人均纯收入12902元/年的标准计算伤残赔偿金;x彬系71岁的老人,无收入,靠子女赡养,无误工减少,其提出的误工费无事实依据;护理费以150元/天的标准计算不合法,护理期应计算至2020年6月19日;住院伙食补助费应参照临高地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费50元/天的标准计算;营养费36500元过高,应参照医疗机构的意见确定;交通费应以正式票据为凭;x彬系71岁的老人,没有被扶养生活费;精神损害抚慰金的诉求于法无据;保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。

  被告五指山xx公司辩称,1.五指山xx公司与符x华不存在劳动关系,不存在临时雇佣关系,符x华驾驶机动车不是职务行为,也不是临时委托事项。符x华驾驶的机动车是五指山xx公司免费出借的。故五指山xx公司对本案事故不承担赔偿责任。2.本案损失应当由保险公司依据机动车投保的保险合同承担保险责任,不足部分由实际驾驶人承担。

  被告x保海南分公司辩称,1.保险公司不是侵权人,对x彬的损失不承担侵权赔偿责任。保险公司承保肇事×××小型客车的交强险及商业三者险300000元,只承担保险合同约定的保险责任。2.本案应当适用最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及海南省统计局公布的相关统计数据,计算x彬的各项损失。3.针对x彬的各项诉讼请求,具体意见如下:医疗费应以正规医疗发票为凭,住院伙食补助费为126天×100元/天=12600元,营养费36500元属于合理诉求,后续治疗费不合理,可参照鉴定意见以二年医学康复期限计算为4500+24×3000+24×500+24×2400=194100元;护理费应参照海南省上一年度居民服务业29537元/年的标准结合鉴定护理期计算为29537元/年×2年×2人=118148元;x彬已71岁达到法定退休年龄,未提供任何误工证明,其主张误工费、被扶养人生活费无事实依据;残疾赔偿金116118元属于合理诉求,交通费、住宿费应以票据为凭,精神损害抚慰金过高;诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围。

  被告儋州xx公司辩称,符x华不是儋州xx公司的员工,儋州xx公司不知道符x华的所作所为。

  被告海南xx公司辩称,一、海南xx公司不是交通事故责任人,不存在过错,因此不是本案的适格被告,与本案没有利害关系,不应承担责任。二、符x华即使与海南xx公司存在劳动关系,但发生事故时并非执行职务行为。1.事故发生时间是2018年6月20日中午13时30分,不是工作时间;2.事故地点不是符x华上班的途经之路,不是为上班而驾驶机动车;3.事故发生时符x华的驾驶行为不是执行海南xx公司的一般工作任务,也不是临时任务,而是宴请朋友后送朋友的私人行为;4.符x华驾驶的车辆系其个人借来的,不是职务行为。三、x彬主张符x华在事故中承担80%的责任与客观事实不符。临高县交通管理大队已对本案事故作出事故认定书,认定符x华与x彬承担事故的同等责任。

  原告x彬为支持其诉讼主张提交了以下证据:1.道路交通事故认定书;2.出院小结及出院证,拟证明x彬治疗经过及受伤诊断、伤情非常严重的事实,由于医疗费过重x彬无力承担,出院回家继续护理;3.医药费发票及收据,拟证明x彬住院治疗期间产生的医药费为343203.36元;4.住宿费收据,拟证明住宿费用2307元;5.事故现场记录材料;6.鉴定发票。

  被告符x华提交以下证据:1.海南福安集团企业集团登记证,2.员工手册,3.符x华的工作证、荣誉证书、劳动合同书,证据1-3拟证明符x华系海南福安集团及其下属公司儋州xx公司的员工,海南xx公司系海南福安集团旗下的企业;4.邮箱截图,拟证明2018年6月20日,符x华与海南评估咨询公司的员工陈吉荣出差为儋州xx公司贷款资产抵押评估一事的联系的情况;5.报销凭证、海南福安集团关于费用报销审核流程调整的通知,6.海南评估咨询公司出具的评估报告,证据4-6拟证明2018年6月20日,符x华与海南评估咨询公司的员工陈吉荣出差为儋州xx公司贷款资产抵押评估一事,事后差旅费报销的事实;7.道路交通事故认定书;8.医疗费用32858.73元的清单,拟证明事故发生后,符x华支付给x彬抢救费32858.73元的事实。补交证据:1.承诺书、海南福安集团董事办文件的通知;2.海南日报-《海南省优秀企业、优秀企业家评审结果公示》,证据1-2拟证明海南福安集团虽不具有法人资格,但对外行使法人权力的事实;3.工作请示;4.申请书;5.工作资料移交清单;6.离职证明;7.工资卡银行流水;8.基本保险个人账户对账表;证据3-8拟证明符x华系海南福安集团的员工,工作范围包含海南福安集团旗下的五指山xx公司、儋州xx公司、海南xx公司、东方广东实业有限公司、乐东房地产开发有限公司等项目公司的事实;9.海南评估咨询公司的预评估函;10.陈吉荣出具的证明书及身份证、评估资质证书;证据9-10拟证明2018年6月20日,符x华与海南评估咨询公司的员工陈吉荣出差为儋州xx公司贷款资产抵押评估事宜;11.关于伤者x彬在海南医学院第二附属医院住院收费票据转账一联的说明。拟证明该医院金额为149000元的医疗住院收费票据,不属于x彬及其家属个人支付的事实。

  被告五指山xx公司提交以下证据“机动车行驶证”,拟证明五指山xx公司系肇事×××小型客车的所有人。

  被告x保海南分公司提交证据“保险损失计算书”,拟证明保险公司已垫付给x彬医疗费99000元。

  被告儋州xx公司没有证据提交。

  被告海南xx公司提交以下证据:1.基本养老保险个人账户对账表,拟证明海南xx公司为符x华缴纳社保,事故当天符x华不是履行本公司的职务行为;2.住院押金收款凭证,拟证明事故发生后,海南xx公司出于人道主义,以符x华的名义向x彬垫付医疗费30000元。

  依x彬的申请,本院委托海南公平司法鉴定中心对x彬的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行司法鉴定,该鉴定中心出具了琼公平鉴【2018】医鉴字第449号司法鉴定意见书。

  上述证据经庭审质证,原、被告无争议的证据:1.x彬提交的证据2、证据3中的“海南省第二附属医院的医疗票据”及证据6;2.符x华提交的证据8;3.五指山xx公司提交的证据“行驶证”;4.x保海南分公司提交的证据“保险损失计算书”;5.海南xx公司提交的证据1-2。经审查,原、被告无争议的证据,内容真实、来源合法且与本案存在关联,本院予以采信。

  经审查,对有争议的证据,本院认定如下:1.x彬提交的证据1中临高县公安局交通管理大队出具的第4690241201800000601号《道路交通事故认定书》,经审查,该认定书认定事实清楚,责任明确,本院予以采信;证据3中x彬在药店购买人血白蛋白中的正式发票予以采信,收款收据不予采信,医疗转运费因未载明交款人,不能证明与本案有关联,不予采信;证据4因不是正式的票据,不予采信;证据5系临高县公安局交通管理大队提供的事故现场记录材料,予以采信。2.符x华提交的证据1-6及补交的证据1、9、10相互印证了符x华系海南福安集团旗下的儋州xx公司的员工,2018年6月20日(即事故发生当天),驾驶肇事×××小型客车从海口前往儋州为儋州xx公司进行资产抵押评估事宜,则对该证据予以采信。3.海南公平司法鉴定中心出具的琼公平鉴【2018】医鉴字第449号《司法鉴定意见书》,内容真实、来源合法且与本案存在关联,本院予以采信。

  根据当事人陈述和审查确认的证据,本院查明事实如下:2018年6月20日13时30分,符x华驾驶×××小型客车从金牌小渔村饭店出发,到造船厂路口直行往福山方向行驶。在墩德线12公里300米处时,遇x彬驾驶×××二轮摩托车由马袅往洋大村方向行驶至此,由于符x华驾车行经人行横道未减速行驶及x彬驾车未按导向行驶,导致两车发生碰撞,造成x彬受伤及两车损坏的交通事故。x彬受伤后先在临高县人民医院门诊治疗,产生医疗费2858.73元(该款已由符x华支付);后在海南医学院第二附属医院住院治疗126天,产生医疗费326736.36元(其中符x华及海南xx公司以符x华的名义各支付30000元,x保海南分公司支付99000元);x彬自行在外购买药品及相关医疗用品共13429元。x彬出院时处于神志昏迷状态。

  2018年7月20日,临高县公安局交通管理大队对本案事故出具的第469024120180000060号《道路交通事故认定书》,认定符x华承担事故的主要责任,x彬承担事故的次要责任。后经海南省公安厅交通警察总队琼公交复字【2018】第267号《道路交通事故认定复核结论》,责令临高县公安局交通管理大队在规定的时间内重新调查后作出认定,并撤销该《道路交通事故认定书》。2018年9月29日,临高县公安局交通管理大队对本案事故出具第4690241201800000601号《道路交通事故认定书》,认定符x华、x彬承担事故的同等责任,其中×××小型客车灯光系统不合格系造成本案事故发生的原因之一。

  海南公平司法鉴定中心出具的琼公平鉴【2018】医鉴字第449号《司法鉴定意见书》载明:1.x彬因特重型颅脑损伤后,目前处于闭眼昏迷(植物生存)状态,评定为一级伤残;2.x彬后续治疗费评定为:?颅骨修补及脑脊液引渡术约需45000元;?预防感染、神经营养、促醒、高压氧等治疗,每月约3000元;?肢体功能康复每次约需200元,每月约需2000元;④排尿、排便用品,每月500元;⑤肠外营养,每天80元,每月约需2400元。后续治疗费用原则上以二年医学康复期计算,两年后根据临床实际治疗效果另行评议;3.x彬的“三期”评定为:误工、护理、营养期分别为24个月(自2018年06月20日起计算),护理人数原则上为二人;24个月后,依据“护理依赖程度”评定其是否需要继续护理及护理人数。

  另查明,五指山xx公司系肇事×××小型客车的所有人,x保海南分公司承保该车的交强险及商业三者险300000元,事故发生在保险期限内。

  再查明,符x华与儋州xx公司存在劳动关系,事故发生当天,受儋州xx公司的指派,驾驶肇事×××小型客车载着海南评估咨询公司的评估师陈吉荣从海口前往儋州为儋州xx公司旗下的“白马井泰隆大酒店”进行房地产抵押贷款评估。

  本院认为,本案争议焦点为:一、事故发生时符x华驾驶车辆发生交通事故是否是职务行为;二、本案事故的民事赔偿责任比例如何认定;三、x彬请求的各赔偿项目如何认定。

  关于争议焦点一,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”的规定,本案中,符x华系儋州xx公司财务部的副经理,上班地点是在海口市区,事发当天,受儋州xx公司的指派,驾驶肇事车辆载着海南评估咨询公司的评估师陈吉荣从海口前往儋州为儋州xx公司旗下的“白马井泰隆大酒店”进行房地产抵押贷款评估,返回海口途中发生本案事故。因此符x华驾驶车辆的行为应当认定为职务行为。工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。儋州xx公司作为符x华的用人单位,应对符x华造成本案事故的损失承担民事赔偿责任。故,x彬请求儋州xx公司对其损失承担民事赔偿责任,有事实和法律依据,本院予以支持。

  关于争议焦点二,x彬主张符x华应承担本案事故80%的赔偿责任,而临高县公安局交通管理大队对本案事故出具的第4690241201800000601号《道路交通事故认定书》,认定x彬和符x华承担事故的同等责任,×××小型客车灯光系统不合格系造成本案事故发生的原因之一。庭审中,x彬未能提供相反证据推翻该事故认定书认定的内容,故x彬的上述主张无事实和法律依据,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的”的规定,本案中,五指山xx公司作为肇事×××小型客车的所有人,将机件不符合技术标准的车辆交给符x华使用,且该车辆的机件不符合技术标准系造成本案事故的原因之一。故,五指山xx公司在本案事故中存在过错,应承担相应的过错责任。根据案情,本院确定x彬承担事故50%的民事赔偿责任,符x华承担事故50%的民事赔偿责任中的80%的责任(该赔偿责任由儋州xx公司承担,符x华不承担赔偿责任),五指山xx公司承担儋州xx公司承担50%中的20%的民事赔偿责任。

  关于争议焦点三,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案的一审法庭辩论终结的时间是2018年12月17日,参照海南省公安厅交通警察总队关于《2017年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算方法》和《2017年海南省城镇私营单位就业人员年平均工资标准》的规定,本院认定x彬合理的损失如下:

  1、医药费343024.09元,以正式的票据为凭;

  2、伤残赔偿金116118元。x彬因本案事故致残,经鉴定为一级伤残。x彬请求按农村居民的标准计算伤残赔偿金,本院予以照准,则按2017年度海南省农村居民人均可支配收入12902元/年的标准计算,伤残赔偿金为12902元/年×9年×100%=116118元;

  3、关于误工费和被扶养人生活费。x彬于1947年1月18日出生,至事故发生时为71岁,已超过法定退休年龄,丧失劳动能力。x彬未能举证证明其还有收入来源,故其请求赔偿误工费及被扶养人生活费,没有事实和法律依据,本院不予支持;

  4、护理费146880元。x彬被鉴定护理期为24个月,护理人原则上为二人,24个月后,依据“护理依赖程度”评定其是否需要继续护理及护理人数。本院采信“先计算24个月护理期,护理人为二人”。待24个月后,依据“护理依赖程度”评定其是否需要继续护理及护理人数,x彬可另行起诉。x彬未能举证证明护理人的收入状况,参照2017年度海南省私营单位“农、牧、林、渔业”平均工资102元/天的标准计算,护理费为102元/天×24月×30天×2人=146880元;

  5、住院伙食补助费12600元,x彬因本案事故受伤住院治疗126天,参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助费100元/天的标准计算,住院伙食补助费为100元/天×126天=12600元;

  6、营养费36000元。x彬请求营养费按50元/天的标准计算符合当地的消费标准,本院予以照准;x彬被鉴定营养期24个月,则营养费为50元/天×24月×30天=36000元;

  7、交通费800元,住宿费1500元。x彬虽然没有证据证明其产生交通费、住宿费,但考虑到已实际支出,本院酌定交通费为800元,住宿费1500元;

  8、精神损害抚慰金25000元。x彬因本案事故致伤残,确实造成了精神创伤,根据侵权人的过错程度,侵害的场合、行为方式等具体情节,结合案情,本院酌定精神损害抚慰金25000元;

  9、后续治疗费234600元。x彬被鉴定后续治疗费原则上以二年医学康复期计算,两年后根据临床实际治疗效果另行评议,本院予以采信。则从事故发生之日计算至2020年6月19日止(两年)的后续治疗费为45000元+(3000元/月+2000元/月+500元/月+2400元/月)×24月=234600元;

  10、司法鉴定费用3500元。鉴定费3500元属于x彬的实际损失,本院予以支持。

  以上1-10项损失共计920022.09元。

  根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,本案中,驾驶人符x华承担事故50%的责任,x保海南分公司承保×××小型客车的交强险及商业三者险300000元,则其应在交强险责任限额内赔偿x彬120000元,余款400011.04元【(920022.09-120000)元×50%】已超过商业三者险限额300000元,则x保海南分公司应在商业三者险限额内赔偿x彬300000元,不足部分100011.04元(400011.04元-300000元)由儋州xx公司承担80%的赔偿责任,即80008.83元(100011.04元×80%),五指山xx公司承担20%的赔偿责任,即20002.21元(100011.04元×20%)。x保海南分公司已垫付的99000元、符x华垫付的30000元及海南xx公司以符x华名义垫付的30000元均应从中扣除,则x保海南分公司最终应赔偿x彬321000元(120000元+300000元-99000元),儋州xx公司赔偿x彬20008.83元(80008.83元-60000元),五指山xx公司赔偿x彬20002.21元。

  综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第三十五条之规定,判决如下:

  一、限被告五指山xx房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告x彬经济损失20002.21元;

  二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告x彬经济损失321000元;

  三、限被告儋州xx房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告x彬经济损失20008.83元;

  四、驳回原告x彬的其他诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费11916元(原告已预交),由原告x彬负担5201元,被告五指山xx房地产开发有限公司负担300元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司负担6115元,被告儋州xx房地产开发有限公司负担300元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提供副本,上诉于海南省第二中级人民法院。

  审判员   谢x妹

  二〇一九年一月八日

  书记员   陈x宇

相关推荐:

王律师代理原告民间借贷纠纷案,法院判决被告偿还本金及利息!
海南律师王淞代理被告劳动争议案,法院驳回原告全部诉讼请求!
王律师代理被告装饰装修合同纠纷案,法院驳回原告起诉!
王律师代理原告商品房预售合同纠纷案,成功获赔违约金!
王淞律师代理上诉人合同纠纷案二审,法院撤销原判决!
海南律师王淞律个人照片

联系律师

海南律师王淞联系方式

免费咨询电话:18789085828

执业证号:14601201810031532

执业律所:海南新概念律师事务所

律所地址:海南省海口市龙华区龙昆北路2号龙珠大厦四层

法律专长:刑事辩护、建设施工合同、房地产、商品房买卖合同、民间借贷、工伤赔偿等纠纷等

在线咨询

律师微信

律师微信二维码